Somos uma pequena ONG de proteção animal da cidade do Rio de Janeiro. Cuidamos, alimentamos, esterilizamos e encaminhamos para adoção os animais que encontramos nas ruas. Não temos abrigo e por termos poucos recursos não atendemos pedidos de resgates, cuidamos desses animais com recursos próprios e ajuda dos amigos. Somos amantes de animais!!!
quinta-feira, 22 de abril de 2010
terça-feira, 13 de abril de 2010
AJUDA PARA OS ANIMAIS QUE SOFRERAM COM AS ENCHENTES NO RJ
COM A TRAGÉDIA QUE ACONTECEU AQUI NO ESTADO DO RJ MUITOS ANIMAIS ACABARAM ABANDONADOS OU TIVERAM SEUS DONOS VITIMADOS PELOS DESLIZAMENTOS E AGORA ESTÃO SOZINHOS NESSE MUNDO!!!
ELES ESTÃO SENDO CUIDADOS PELAS PREFEITURAS LOCAIS.
E ESTÃO PRECISANDO DE AJUDA TAMBÉM!
. RAÇÃO
. COBERTORES, LENÇÓIS (PODE SER VELHINHO, O BICHINHO SÓ AGRADECE!)
. COMEDOUROS,
. MEDICAMENTOS DA LINHA PET
E TUDO O QUE NOSSOS AMIGUINHOS DE 4 PATAS PRECISAM PARA VIVER!
POSTOS DE COLETA:
CIDADE DE NITERÓI:
Secretaria Municipal de Projetos Especiais (Praça Fonseca Ramos s/nº, Terminal Rodoviário Roberto Silveira, 4º andar, Centro de Niterói), de segunda a sexta-feira, das 10h às 16h, na
CIDADE DO RIO DE JANEIRO:
Bonsucesso – Avenida Brasil, esquina com a Rua Teixeira Ribeiro (passarela 9, próximo ao Restaurante Popular).
Campo de Santana – Praça da República, Centro.
Coelho Neto – Praça Virgínia Cidade (mais conhecida como Praça Central de Coelho Neto)
Jacarepaguá - Praça Seca (em frente ao banco HSBC).
Largo do Machado - Praça Central (em frente à cabine da Polícia Militar, próximo à Estação Metrô).
Realengo - Praça Padre Miguel (Paralela à Avenida Santa Cruz, em frente à igreja Nossa Senhora da Conceição).
Centro Clínico e Cirúrgico SEPDA- Fazenda Modelo – Estrada do Mato Alto, 5620. Guaratiba
ELES ESTÃO SENDO CUIDADOS PELAS PREFEITURAS LOCAIS.
E ESTÃO PRECISANDO DE AJUDA TAMBÉM!
. RAÇÃO
. COBERTORES, LENÇÓIS (PODE SER VELHINHO, O BICHINHO SÓ AGRADECE!)
. COMEDOUROS,
. MEDICAMENTOS DA LINHA PET
E TUDO O QUE NOSSOS AMIGUINHOS DE 4 PATAS PRECISAM PARA VIVER!
POSTOS DE COLETA:
CIDADE DE NITERÓI:
Secretaria Municipal de Projetos Especiais (Praça Fonseca Ramos s/nº, Terminal Rodoviário Roberto Silveira, 4º andar, Centro de Niterói), de segunda a sexta-feira, das 10h às 16h, na
CIDADE DO RIO DE JANEIRO:
Bonsucesso – Avenida Brasil, esquina com a Rua Teixeira Ribeiro (passarela 9, próximo ao Restaurante Popular).
Campo de Santana – Praça da República, Centro.
Coelho Neto – Praça Virgínia Cidade (mais conhecida como Praça Central de Coelho Neto)
Jacarepaguá - Praça Seca (em frente ao banco HSBC).
Largo do Machado - Praça Central (em frente à cabine da Polícia Militar, próximo à Estação Metrô).
Realengo - Praça Padre Miguel (Paralela à Avenida Santa Cruz, em frente à igreja Nossa Senhora da Conceição).
Centro Clínico e Cirúrgico SEPDA- Fazenda Modelo – Estrada do Mato Alto, 5620. Guaratiba
sexta-feira, 2 de abril de 2010
"Por que não vão defender as crianças com fome?"
RESPOSTA À PERGUNTA DE ALGUMAS PESSOAS
por Francisco José Papi
"Por que não vão defender as crianças com fome?"
Questão interessante. Vamos ver se essa eu consigo responder de modo tão didático quanto a anterior.
Primeiro: com esse fraseado você admite que existem dois tipos de pessoas no mundo:
As Pessoas Que Ajudam e as Pessoas Que Não Ajudam.
Além disso, admite também que você faz parte das Pessoas Que Não Ajudam; afinal, do contrário, você diria algo do tipo "Por que não me ajudam a defender as crianças com fome?", ou "Venham defender comigo as crianças com fome!", ou "Não, obrigada, vou defender as crianças com fome".
Então você se coloca claramente através de sua escolha de palavras como uma Pessoa Que Não Ajuda.
Ora, é curioso que você, Pessoa Que Não Ajuda, não faça nenhum esforço para ajudar, mas sim para tentar dirigir as ações das Pessoas Que Ajudam para onde você quer que elas vão.
É bastante interessante; se eu fosse até sua casa organizar sua vida financeira sob a alegação de que eu sei muito mais sobre administração familiar eu estaria interferindo, mas você se sente no direito de interferir nas ações que uma pessoa resolve tomar para aliviar os problemas que ela encontra ao seu redor.
Você é uma Pessoa Que Não Ajuda, mas ainda assim quer decidir quem merece ajuda das Pessoas Que Ajudam.
O nome disso é "prepotência".
Segundo: Pessoas Que Ajudam nunca vão ajudar as "crianças com fome". Nem tampouco os "velhos", os "doentes" ou os "despossuídos". E sabe por que?
Porque "crianças com fome" ou "velhos" ou qualquer outro destes é abstrato demais. Não têm face, não são ninguém; são figuras de retóricas de quem gosta de comentar sobre o estado do mundo atual enquanto beberica seu uisquezinho no conforto de sua casa.
Pessoas Que Ajudam agem em cima do que existe, do que elas podem ver, do que lhes chama naquele momento. Elas não ajudam "os velhos"; elas ajudam "os velhos do asilo X com 50,00 reais por mês".
Elas não ajudam "as crianças com fome"; elas ajudam "as crianças do orfanato Y com a conta do supermercado".
Elas não ajudam "os doentes"; elas ajudam o "Instituto da Doença Z com uma tarde por semana contando histórias aos pacientes". Pessoas Que Ajudam não ficam esperando esses seres vagos e difusos como
as "crianças com fome" baterem na porta da sua casa e perguntar se elas podem lhe ajudar.
Pessoas Que Ajudam vão atrás de questões muito mais pontuais.
Pessoas Que Ajudam cobram das autoridades punição contra quem maltrata uma cadela indefesa sem motivo.
Pessoas Que Ajudam dão auxílio a um pai de família que perdeu o emprego e não tem como sustentar seus filhos por um tempo.
Pessoas Que Ajudam tiram satisfação de quem persegue uma velhinha no meio da rua.
Pessoas Que Ajudam dão aulas de inglês de graça para crianças de um bairro pobre.
Pessoas Que Ajudam levantam fundos para que alguém com uma doença rara possa ir se tratar no exterior.
Pessoas Que Ajudam não fogem da raia quando vêem QUALQUER COISA onde elas possam ser úteis.
Quem se preocupa com algo tão difuso e sem cara como as "crianças com fome" são as Pessoas Que Não Ajudam.
Terceiro: Pessoas Que Ajudam são incrivelmente multitarefa, ao contrário da preocupação que as Pessoas Que Não Ajudam manifestam a seu respeito. (Preocupação até justificada porque, afinal, quem nunca faz nada realmente deve achar que é muito difícil fazer alguma coisa, que dirá várias).
O fato de uma Pessoa Que Ajuda se preocupar com a punição de quem burlou a lei e torturou inutilmente uma cadela não significa que ela forçosamente comeu o cérebro de crianças pequenas no café da manhã. Não existe uma disputa de facções entre Pessoas Que Ajudam do tipo "humanos versus animais".
Geralmente as Pessoas Que Ajudam, até por estarem em menor número, ajudam várias causas ao mesmo tempo.
Elas vão onde precisam estar; portanto muitas das Pessoas Que Ajudam que acham importante fazer valer a lei no caso de maus-tratos a um animal são pessoas que ao mesmo tempo doam sangue, fazem trabalho voluntário, levantam fundos, são gentis com os menos privilegiados e batalham por condições melhores de vida para aqueles que não conseguem fazê-lo sozinhos.
Talvez você não saiba porque, afinal, as Pessoas Que Ajudam não saem alardeando por aí quando precisam de assinaturas para dobrar a pena para quem comete atrocidades contra animais que estão fazendo todas estas outras coisas, quase que diariamente. E acho que é por isso que você pensa que se elas estão lutando por uma causa que você "não curte", elas não estão fazendo outras pequenas ou grandes ações para os diversos outros problemas que elas vêem no mundo. Elas estão, sim. E se fazem ouvir como podem, porque sempre tem uma Pessoa Que Não Ajuda no meio para dar pitaco.
Então, como diria meu avô, "muito ajuda quem não atrapalha". Porque a gente já tem muito trabalho ajudando a Preta e todas as outras pessoas e animais que precisam (algumas até poderiam ser chamadas tecnicamente de "crianças com fome", se assim você prefere). Espero que isso tenha respondido à sua
questão.
(este texto pode e deve ser reproduzido) Escrito em 13.04.2005
por Francisco José Papi
"Por que não vão defender as crianças com fome?"
Questão interessante. Vamos ver se essa eu consigo responder de modo tão didático quanto a anterior.
Primeiro: com esse fraseado você admite que existem dois tipos de pessoas no mundo:
As Pessoas Que Ajudam e as Pessoas Que Não Ajudam.
Além disso, admite também que você faz parte das Pessoas Que Não Ajudam; afinal, do contrário, você diria algo do tipo "Por que não me ajudam a defender as crianças com fome?", ou "Venham defender comigo as crianças com fome!", ou "Não, obrigada, vou defender as crianças com fome".
Então você se coloca claramente através de sua escolha de palavras como uma Pessoa Que Não Ajuda.
Ora, é curioso que você, Pessoa Que Não Ajuda, não faça nenhum esforço para ajudar, mas sim para tentar dirigir as ações das Pessoas Que Ajudam para onde você quer que elas vão.
É bastante interessante; se eu fosse até sua casa organizar sua vida financeira sob a alegação de que eu sei muito mais sobre administração familiar eu estaria interferindo, mas você se sente no direito de interferir nas ações que uma pessoa resolve tomar para aliviar os problemas que ela encontra ao seu redor.
Você é uma Pessoa Que Não Ajuda, mas ainda assim quer decidir quem merece ajuda das Pessoas Que Ajudam.
O nome disso é "prepotência".
Segundo: Pessoas Que Ajudam nunca vão ajudar as "crianças com fome". Nem tampouco os "velhos", os "doentes" ou os "despossuídos". E sabe por que?
Porque "crianças com fome" ou "velhos" ou qualquer outro destes é abstrato demais. Não têm face, não são ninguém; são figuras de retóricas de quem gosta de comentar sobre o estado do mundo atual enquanto beberica seu uisquezinho no conforto de sua casa.
Pessoas Que Ajudam agem em cima do que existe, do que elas podem ver, do que lhes chama naquele momento. Elas não ajudam "os velhos"; elas ajudam "os velhos do asilo X com 50,00 reais por mês".
Elas não ajudam "as crianças com fome"; elas ajudam "as crianças do orfanato Y com a conta do supermercado".
Elas não ajudam "os doentes"; elas ajudam o "Instituto da Doença Z com uma tarde por semana contando histórias aos pacientes". Pessoas Que Ajudam não ficam esperando esses seres vagos e difusos como
as "crianças com fome" baterem na porta da sua casa e perguntar se elas podem lhe ajudar.
Pessoas Que Ajudam vão atrás de questões muito mais pontuais.
Pessoas Que Ajudam cobram das autoridades punição contra quem maltrata uma cadela indefesa sem motivo.
Pessoas Que Ajudam dão auxílio a um pai de família que perdeu o emprego e não tem como sustentar seus filhos por um tempo.
Pessoas Que Ajudam tiram satisfação de quem persegue uma velhinha no meio da rua.
Pessoas Que Ajudam dão aulas de inglês de graça para crianças de um bairro pobre.
Pessoas Que Ajudam levantam fundos para que alguém com uma doença rara possa ir se tratar no exterior.
Pessoas Que Ajudam não fogem da raia quando vêem QUALQUER COISA onde elas possam ser úteis.
Quem se preocupa com algo tão difuso e sem cara como as "crianças com fome" são as Pessoas Que Não Ajudam.
Terceiro: Pessoas Que Ajudam são incrivelmente multitarefa, ao contrário da preocupação que as Pessoas Que Não Ajudam manifestam a seu respeito. (Preocupação até justificada porque, afinal, quem nunca faz nada realmente deve achar que é muito difícil fazer alguma coisa, que dirá várias).
O fato de uma Pessoa Que Ajuda se preocupar com a punição de quem burlou a lei e torturou inutilmente uma cadela não significa que ela forçosamente comeu o cérebro de crianças pequenas no café da manhã. Não existe uma disputa de facções entre Pessoas Que Ajudam do tipo "humanos versus animais".
Geralmente as Pessoas Que Ajudam, até por estarem em menor número, ajudam várias causas ao mesmo tempo.
Elas vão onde precisam estar; portanto muitas das Pessoas Que Ajudam que acham importante fazer valer a lei no caso de maus-tratos a um animal são pessoas que ao mesmo tempo doam sangue, fazem trabalho voluntário, levantam fundos, são gentis com os menos privilegiados e batalham por condições melhores de vida para aqueles que não conseguem fazê-lo sozinhos.
Talvez você não saiba porque, afinal, as Pessoas Que Ajudam não saem alardeando por aí quando precisam de assinaturas para dobrar a pena para quem comete atrocidades contra animais que estão fazendo todas estas outras coisas, quase que diariamente. E acho que é por isso que você pensa que se elas estão lutando por uma causa que você "não curte", elas não estão fazendo outras pequenas ou grandes ações para os diversos outros problemas que elas vêem no mundo. Elas estão, sim. E se fazem ouvir como podem, porque sempre tem uma Pessoa Que Não Ajuda no meio para dar pitaco.
Então, como diria meu avô, "muito ajuda quem não atrapalha". Porque a gente já tem muito trabalho ajudando a Preta e todas as outras pessoas e animais que precisam (algumas até poderiam ser chamadas tecnicamente de "crianças com fome", se assim você prefere). Espero que isso tenha respondido à sua
questão.
(este texto pode e deve ser reproduzido) Escrito em 13.04.2005
terça-feira, 30 de março de 2010
domingo, 14 de março de 2010
VOCÊ ESTÁ PRONTO PARA TER UM CACHORRO?
VOCÊ ESTÁ PRONTO PARA TER UM CACHORRO?
http://cyberamelia.uol.com.br/cyberdog/voce_pronto.htm
Parece ser uma pergunta simples e de fácil resposta, mas temos visto na prática que não é.
Para vocês terem uma idéia, estas são as causas mais comuns de reclamações que ouvimos de pessoas que querem dar os seus animais.
O cachorro foi comprado pro meu filho que não cuida dele. Eu nunca quis ter cachorro em casa/apartamento.
É uma grande ilusão esperar que uma criança, ou mesmo um adolescente vá tomar conta de um animal, com todas as responsabilidades que estão envolvidas nesta relação. A maioria dos cachorros é uma ótima companhia para crianças e jovens, mas nem tudo é festa. Cachorros precisam ser alimentados, escovados, educados, banhados, exercitados, e amados com regularidade. Não dá para deixar o cachorro sem comida e sem passear porque apareceu um lugar legal para passar o fim de semana. Os pais devem estar conscientes que quando eles permitem que o filho tenha um animal, eles estão compactuando com esta adoção, e que, desde que o mundo é mundo, os cachorros sobram pros pais.
Se você não quer tomar conta do "neto" peludo diga não e bata pé. Seja firme. Você não precisa ter um animal, e todo o trabalho que vem junto, se você não quiser. Só não vale é deixar e descontar no bicho depois.
O cachorro é um amor, super bonzinho, adoro ele. O único problema é que ele solta pêlos e eu detesto pêlos na casa.
É verdade. Cachorros soltam pêlos. Algumas raças mais do que outras, mas praticamente todos soltam pêlos. Cachorros pequenos não soltam, necessariamente, menos pêlos do que cachorros grandes (mesmo que os grandalhões tenham uma "área" bem maior) e, normalmente, cachorros de pêlo curto soltam muito mais pêlo do que os de pêlo longo. O pêlo curto também é muito mais difícil de limpar do que o pêlo longo.
Algumas pessoas têm alergia a pêlos, meu caso, e embora eu nunca tenha deixado de ter bichos por causa da alergia, o melhor é levar todos os membros da família até o canil da raça que se pretende adquirir e ver quem é mais sensível e, se mesmo assim, está tudo bem.
As raças que possuem o subpêlo (um pelinho mais curto, denso e fofinho junto ao corpo e por baixo do pêlo longo), são os que soltam mais pêlos na primavera e no verão, e que precisam ser escovados para se livrar deste pêlo.
Todas as vezes que eu ouço uma pessoa dizendo que vai dar o cachorro porque ele solta pêlos, duas imagens me vêem a cabeça: A primeira é de uma pessoa devolvendo uma blusa porque a lã pinica. A outra é de uma pessoa "devolvendo" o marido porque ele também solta pêlos e está ficando careca.
Nem tanto ao mar, nem tanto a terra. Mas seria bom que as pessoas se lembrassem que cães tem sentimentos, que se apegam e confiam em seus donos. Eles nunca poderiam imaginar que seriam "devolvidos" simplesmente porque eles soltam pêlos, e que todo amor que eles nos proporcionam não seria levado em consideração.
Na grande maioria dos casos a perda de pêlos ocorre intensamente nos meses da primavera e do outono (os cães estão "trocando de roupa") e uma boa escovada no fim de tarde vai ajudar muito na relação entre o dono e o peludo.
O cachorro chora o dia todo porque está sozinho.
O cachorro late e chora a noite toda porque fica sozinho.
Ninguém gosta de ficar sozinho o dia todo. Nem um cachorro. Também não acho que qualquer pessoa iria encarar como sendo agradável a experiência de dormir sozinho no quintal ou trancado na cozinha. Posso entender e respeitar a decisão de uma pessoa que opta por ter um cão que vai ficar o dia todo sozinho, ou que prefere que o cachorro não fique dentro de casa, mas estas pessoas deveriam estar atentas que este não é um processo fácil para um cachorro. Especialmente se ele for um filhote. Cães são animais sociais, criados geneticamente para viver em grupos e se proteger mutuamente durante a noite.
Para tentar minimizar o problema é preciso que o dono reserve algum tempo do seu dia para se dedicar plenamente ao cão. Brincadeiras, carinhos e cuidados só pro peludo irão fazer com que ele sinta que também é parte da família e que também é aceito por esta família. Caso contrário ele irá se sentir como um cão proscrito. Aquele que é obrigado a viver à margem da matilha, sem poder chegar perto e compartilhar do aconchego, calor e segurança do grupo. Também nestes casos, em que os donos passam muitas horas do dia fora de casa, ou que o cachorro irá viver do lado de fora, é mais aconselhável escolher uma raça que seja naturalmente mais independente do que outras. Só não vale depois ficar reclamando que o cachorro não liga muito pro dono e prefere o caseiro.
http://cyberamelia.uol.com.br/cyberdog/voce_pronto.htm
Parece ser uma pergunta simples e de fácil resposta, mas temos visto na prática que não é.
Para vocês terem uma idéia, estas são as causas mais comuns de reclamações que ouvimos de pessoas que querem dar os seus animais.
O cachorro foi comprado pro meu filho que não cuida dele. Eu nunca quis ter cachorro em casa/apartamento.
É uma grande ilusão esperar que uma criança, ou mesmo um adolescente vá tomar conta de um animal, com todas as responsabilidades que estão envolvidas nesta relação. A maioria dos cachorros é uma ótima companhia para crianças e jovens, mas nem tudo é festa. Cachorros precisam ser alimentados, escovados, educados, banhados, exercitados, e amados com regularidade. Não dá para deixar o cachorro sem comida e sem passear porque apareceu um lugar legal para passar o fim de semana. Os pais devem estar conscientes que quando eles permitem que o filho tenha um animal, eles estão compactuando com esta adoção, e que, desde que o mundo é mundo, os cachorros sobram pros pais.
Se você não quer tomar conta do "neto" peludo diga não e bata pé. Seja firme. Você não precisa ter um animal, e todo o trabalho que vem junto, se você não quiser. Só não vale é deixar e descontar no bicho depois.
O cachorro é um amor, super bonzinho, adoro ele. O único problema é que ele solta pêlos e eu detesto pêlos na casa.
É verdade. Cachorros soltam pêlos. Algumas raças mais do que outras, mas praticamente todos soltam pêlos. Cachorros pequenos não soltam, necessariamente, menos pêlos do que cachorros grandes (mesmo que os grandalhões tenham uma "área" bem maior) e, normalmente, cachorros de pêlo curto soltam muito mais pêlo do que os de pêlo longo. O pêlo curto também é muito mais difícil de limpar do que o pêlo longo.
Algumas pessoas têm alergia a pêlos, meu caso, e embora eu nunca tenha deixado de ter bichos por causa da alergia, o melhor é levar todos os membros da família até o canil da raça que se pretende adquirir e ver quem é mais sensível e, se mesmo assim, está tudo bem.
As raças que possuem o subpêlo (um pelinho mais curto, denso e fofinho junto ao corpo e por baixo do pêlo longo), são os que soltam mais pêlos na primavera e no verão, e que precisam ser escovados para se livrar deste pêlo.
Todas as vezes que eu ouço uma pessoa dizendo que vai dar o cachorro porque ele solta pêlos, duas imagens me vêem a cabeça: A primeira é de uma pessoa devolvendo uma blusa porque a lã pinica. A outra é de uma pessoa "devolvendo" o marido porque ele também solta pêlos e está ficando careca.
Nem tanto ao mar, nem tanto a terra. Mas seria bom que as pessoas se lembrassem que cães tem sentimentos, que se apegam e confiam em seus donos. Eles nunca poderiam imaginar que seriam "devolvidos" simplesmente porque eles soltam pêlos, e que todo amor que eles nos proporcionam não seria levado em consideração.
Na grande maioria dos casos a perda de pêlos ocorre intensamente nos meses da primavera e do outono (os cães estão "trocando de roupa") e uma boa escovada no fim de tarde vai ajudar muito na relação entre o dono e o peludo.
O cachorro chora o dia todo porque está sozinho.
O cachorro late e chora a noite toda porque fica sozinho.
Ninguém gosta de ficar sozinho o dia todo. Nem um cachorro. Também não acho que qualquer pessoa iria encarar como sendo agradável a experiência de dormir sozinho no quintal ou trancado na cozinha. Posso entender e respeitar a decisão de uma pessoa que opta por ter um cão que vai ficar o dia todo sozinho, ou que prefere que o cachorro não fique dentro de casa, mas estas pessoas deveriam estar atentas que este não é um processo fácil para um cachorro. Especialmente se ele for um filhote. Cães são animais sociais, criados geneticamente para viver em grupos e se proteger mutuamente durante a noite.
Para tentar minimizar o problema é preciso que o dono reserve algum tempo do seu dia para se dedicar plenamente ao cão. Brincadeiras, carinhos e cuidados só pro peludo irão fazer com que ele sinta que também é parte da família e que também é aceito por esta família. Caso contrário ele irá se sentir como um cão proscrito. Aquele que é obrigado a viver à margem da matilha, sem poder chegar perto e compartilhar do aconchego, calor e segurança do grupo. Também nestes casos, em que os donos passam muitas horas do dia fora de casa, ou que o cachorro irá viver do lado de fora, é mais aconselhável escolher uma raça que seja naturalmente mais independente do que outras. Só não vale depois ficar reclamando que o cachorro não liga muito pro dono e prefere o caseiro.
sábado, 13 de março de 2010
Americano é processado por torturar gata com secador e publicar vídeo na Internet
Americano é processado por torturar gata com secador e publicar vídeo na Internet
Homem de 18 anos também teria depilado Jasmine em frente a câmera.
Ele está preso em Nova York e vai responder por crueldade contra animal.
Do G1, em São Paulo
Um homem da cidade de Syracuse, no estado americano de Nova York, foi processado por crueldade contra animais por ter torturado uma gata com um secador de cabelos e postado o vídeo em um site de compartilhamento de vídeos na semana passada.
Erik Estrada, de 18 anos, amarrou a gata Jarmine e depois começou a persegui-la com o secador. Seu amigo, de 16 anos, filmou toda a cena e depois eles a publicaram no YouTube.
Estrada também teria usado um barbeador elétrico para depilar um lado da gata e o topo da cabeça da bichana.
O incidente ocorreu no dia 4, segundo documentos do tribunal, na casa do acusado. Ele foi preso na quarta-feira (10), depois que as autoridades receberam uma denúncia por meio de pessoas que assistiram ao vídeo na Internet.
Estrada defendeu-se dizendo que se tratou de uma "brincadeira" e que o secador estava com ar frio, o que não teria machucado o animal. Ele está preso sob fiança de US$ 2.500.
A gata está recolhida na sociedade protetora dos animais local, e seu destino vai ser decidido pela Justiça.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1526769-5602,00-AMERICANO+E+PROCESSADO+POR+TORTURAR+GATA+COM+SECADOR+E+PUBLICAR+VIDEO+NA+IN.html#
Homem de 18 anos também teria depilado Jasmine em frente a câmera.
Ele está preso em Nova York e vai responder por crueldade contra animal.
Do G1, em São Paulo
Um homem da cidade de Syracuse, no estado americano de Nova York, foi processado por crueldade contra animais por ter torturado uma gata com um secador de cabelos e postado o vídeo em um site de compartilhamento de vídeos na semana passada.
Erik Estrada, de 18 anos, amarrou a gata Jarmine e depois começou a persegui-la com o secador. Seu amigo, de 16 anos, filmou toda a cena e depois eles a publicaram no YouTube.
Estrada também teria usado um barbeador elétrico para depilar um lado da gata e o topo da cabeça da bichana.
O incidente ocorreu no dia 4, segundo documentos do tribunal, na casa do acusado. Ele foi preso na quarta-feira (10), depois que as autoridades receberam uma denúncia por meio de pessoas que assistiram ao vídeo na Internet.
Estrada defendeu-se dizendo que se tratou de uma "brincadeira" e que o secador estava com ar frio, o que não teria machucado o animal. Ele está preso sob fiança de US$ 2.500.
A gata está recolhida na sociedade protetora dos animais local, e seu destino vai ser decidido pela Justiça.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1526769-5602,00-AMERICANO+E+PROCESSADO+POR+TORTURAR+GATA+COM+SECADOR+E+PUBLICAR+VIDEO+NA+IN.html#
domingo, 28 de fevereiro de 2010
Justiça condena mulher acusada de abandonar cadela em Cascavel (PR)
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u699774.shtml
Justiça condena mulher acusada de abandonar cadela em Cascavel (PR)
LUIZ CARLOS DA CRUZ
colaboração para a Agência Folha, em Cascavel
Maltratar animais domésticos ou deixar de prestar os mínimos cuidados pode dar dor de cabeça a donos de cães em Cascavel (498 km de Curitiba). A Justiça condenou, na tarde desta sexta-feira, a dona de casa Geneci Martins de Lima a pagar multa por tratar com descaso Dora, uma cadela da raça cocker.
Em julho de 2008, Dora foi encontrada abandonada e recolhida pela Acipa (Associação Cidadã de Proteção ao Animal), uma ONG que cuida de animais em situação de risco.
Segundo Laurenice Veloso, presidente da entidade, o animal estava com sarna, foi tratado e colocado para adoção. Lima adotou Dora, mas em março do ano passado ligou para a entidade dizendo que o animal estava com feridas em todo o corpo e pediu um acompanhamento. Uma voluntária foi ao local e recolheu a cadela, que apresentava quadro de infecção generalizada.
"Na verdade ela nos ligou porque queria que nós recolhêssemos a Dora novamente", diz Veloso. Segundo ela, a cachorra foi encontrada amarrada com uma pequena corda do lado de fora da residência. Além de recolher o animal, a ONG decidiu processar Lima.
Recuperada, Dora --hoje com quatro anos-- está hoje na casa da presidente da Acipa e será encaminhada para uma nova adoção. "Eu não a levo para o abrigo porque lá vai ser muito estressante. Ela já sofreu demais", declara Veloso.
Ela disse também que quer ingressar com uma nova ação contra a agressora cobrando o ressarcimento dos R$ 960 que a entidade gastou com o tratamento veterinário de Dora.
Além de condenar a dona de casa a pagar multa, a juíza Jaqueline Allieve, do Juizado Especial Criminal, sentenciou que, em caso de reincidência, a mulher será julgada pela Justiça comum. Se ela deixar de pagar a multa imposta pelo Judiciário, a pena poderá ser convertida em prisão de até 15 dias.
A multa estabelecida foi de R$ 465, valor dividido em três parcelas de R$ 155. A reportagem não conseguiu falar com Geneci Martins de Lima sobre o assunto.
Histórico
Além dos caso de Dora, a Acipa formalizou outras quatro denúncias por maus-tratos em Cascavel. A audiência de uma delas está marcada para o dia 11 de março. Trata-se da acusação contra dois estudantes de veterinária de uma faculdade particular, que teriam agredido violentamente uma cachorra na garagem da casa onde eles moram, segundo a entidade.
"Era uma cadela que amamentava, mas a gente não conseguiu encontrar os cachorrinhos". Segundo a denúncia feita à ONG por uma colega de curso e vizinha dos supostos agressores, os dois rapazes se irritaram pelo fato de a cadela ter entrado na garagem da casa e a espancaram com um cabo de vassoura.
Em maio do ano passado, um casal foi condenado a pagar R$ 965 por abandonar um cachorro que acabou morrendo.
Justiça condena mulher acusada de abandonar cadela em Cascavel (PR)
LUIZ CARLOS DA CRUZ
colaboração para a Agência Folha, em Cascavel
Maltratar animais domésticos ou deixar de prestar os mínimos cuidados pode dar dor de cabeça a donos de cães em Cascavel (498 km de Curitiba). A Justiça condenou, na tarde desta sexta-feira, a dona de casa Geneci Martins de Lima a pagar multa por tratar com descaso Dora, uma cadela da raça cocker.
Em julho de 2008, Dora foi encontrada abandonada e recolhida pela Acipa (Associação Cidadã de Proteção ao Animal), uma ONG que cuida de animais em situação de risco.
Segundo Laurenice Veloso, presidente da entidade, o animal estava com sarna, foi tratado e colocado para adoção. Lima adotou Dora, mas em março do ano passado ligou para a entidade dizendo que o animal estava com feridas em todo o corpo e pediu um acompanhamento. Uma voluntária foi ao local e recolheu a cadela, que apresentava quadro de infecção generalizada.
"Na verdade ela nos ligou porque queria que nós recolhêssemos a Dora novamente", diz Veloso. Segundo ela, a cachorra foi encontrada amarrada com uma pequena corda do lado de fora da residência. Além de recolher o animal, a ONG decidiu processar Lima.
Recuperada, Dora --hoje com quatro anos-- está hoje na casa da presidente da Acipa e será encaminhada para uma nova adoção. "Eu não a levo para o abrigo porque lá vai ser muito estressante. Ela já sofreu demais", declara Veloso.
Ela disse também que quer ingressar com uma nova ação contra a agressora cobrando o ressarcimento dos R$ 960 que a entidade gastou com o tratamento veterinário de Dora.
Além de condenar a dona de casa a pagar multa, a juíza Jaqueline Allieve, do Juizado Especial Criminal, sentenciou que, em caso de reincidência, a mulher será julgada pela Justiça comum. Se ela deixar de pagar a multa imposta pelo Judiciário, a pena poderá ser convertida em prisão de até 15 dias.
A multa estabelecida foi de R$ 465, valor dividido em três parcelas de R$ 155. A reportagem não conseguiu falar com Geneci Martins de Lima sobre o assunto.
Histórico
Além dos caso de Dora, a Acipa formalizou outras quatro denúncias por maus-tratos em Cascavel. A audiência de uma delas está marcada para o dia 11 de março. Trata-se da acusação contra dois estudantes de veterinária de uma faculdade particular, que teriam agredido violentamente uma cachorra na garagem da casa onde eles moram, segundo a entidade.
"Era uma cadela que amamentava, mas a gente não conseguiu encontrar os cachorrinhos". Segundo a denúncia feita à ONG por uma colega de curso e vizinha dos supostos agressores, os dois rapazes se irritaram pelo fato de a cadela ter entrado na garagem da casa e a espancaram com um cabo de vassoura.
Em maio do ano passado, um casal foi condenado a pagar R$ 965 por abandonar um cachorro que acabou morrendo.
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
Vizinho condenado por agressão terá que pagar R$ 3 mil em favor da Suipa
Vizinho condenado por agressão terá que pagar R$ 3 mil em favor da Suipa
Notícia publicada em 29/12/2009 12:53
Um vizinho da Sociedade Internacional de Proteção aos Animais (Suipa) terá que pagar R$ 3 mil em favor da instituição, como condição judicial para cumprir a pena em liberdade. Em 19 de janeiro de 2006, por volta das 19h, em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, Edilson Gondin teria agredido Geovana Franco Carlos e sua irmã , Ivana, com uma chave de ferro tipo L, causando várias lesões em ambas. A decisão é do Juizado Especial Criminal de Nova Iguaçu.
Segundo testemunhas ouvidas, o conflito começou após a morte do cachorro de estimação de Geovana, atingido por ácido jogado por Edilson. Para a juíza Rosana Navega Chagas, o réu demonstrou ser uma pessoa violenta. "Ele lesionou as duas vítimas, além de ter dado causa à morte de um cachorro ao jogar ácido em um animal doméstico de forma cruel", afirmou na sentença.
"Como todos sabem, a função da pena é ressocializadora, bem como reparadora para o mal causado pelos réus, sendo que, ao causar a morte do cachorro da vítima, de forma cruel e sem justificativa, o réu afrontou não somente a vítima, mas também toda uma sociedade, cujo costume é ter e amar os seus animais de estimação" , destacou a magistrada.
http://www.infojus.com.br/noticias/vizinho-condenado-por-agressao-tera-que-pagar-r-3-mil-em-favor-da-suipa/
Notícia publicada em 29/12/2009 12:53
Um vizinho da Sociedade Internacional de Proteção aos Animais (Suipa) terá que pagar R$ 3 mil em favor da instituição, como condição judicial para cumprir a pena em liberdade. Em 19 de janeiro de 2006, por volta das 19h, em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, Edilson Gondin teria agredido Geovana Franco Carlos e sua irmã , Ivana, com uma chave de ferro tipo L, causando várias lesões em ambas. A decisão é do Juizado Especial Criminal de Nova Iguaçu.
Segundo testemunhas ouvidas, o conflito começou após a morte do cachorro de estimação de Geovana, atingido por ácido jogado por Edilson. Para a juíza Rosana Navega Chagas, o réu demonstrou ser uma pessoa violenta. "Ele lesionou as duas vítimas, além de ter dado causa à morte de um cachorro ao jogar ácido em um animal doméstico de forma cruel", afirmou na sentença.
"Como todos sabem, a função da pena é ressocializadora, bem como reparadora para o mal causado pelos réus, sendo que, ao causar a morte do cachorro da vítima, de forma cruel e sem justificativa, o réu afrontou não somente a vítima, mas também toda uma sociedade, cujo costume é ter e amar os seus animais de estimação" , destacou a magistrada.
http://www.infojus.com.br/noticias/vizinho-condenado-por-agressao-tera-que-pagar-r-3-mil-em-favor-da-suipa/
domingo, 29 de novembro de 2009
ORAÇÃO DE UM CÃO EM FAVOR DA ADOÇÃO
Ajuda-nos Senhor
Fazemos parte da vossa Divina Criação
Neste nosso mundo cão, não basta apenas ter piedade
Precisamos de solidariedade
Precisamos de ação.
Além de um pedaço de um chão,
Um alojamento nos corações
Ajuda-nos Senhor...
É tão difícil a madrugada gelada
A chuva, a enxurrada
O sol escaldante
E a fome humilhante.. .
Ajuda-nos Senhor....
É tão difícil ser enxotado a todo instante
Nesta terra, como todos,
Também somos viajantes
É tão pouco o que te pedimos...
Um cobertor que mesmo em trapinhos,
Possa aquecer nosso corpinho.
Uma família,
Um carinho
Uma água bem fresquinha,
Uma panelinha com um pouco de comidinha
Um afago nem que seja de vez em quando
O pouco que vier, vale tanto...
Proteja-nos Senhor.
Das surras que não merecemos,
As vezes tão pouco entendemos.. .
Proteja-nos da violência
Da impaciência.. .
E ajuda-nos a entender quando nossos atos forem de desobediência
Ajuda-nos Senhor
Nos só podemos retribuir esta graça, doando nosso amor
Lambendo o rosto do nosso protetor
Ajuda-nos Senhor
Tocando os corações, incentivando- os para adoções
Somos muitos, somos milhares.
Somos pretos, somos brancos, malhados, idosos,
cansados, desiludidos e traumatizados
Somos abandonados das ruas
Aglomerados nas instituições
Suplicando por uma adoção....
Ajuda-nos Senhor
Não basta ter piedade
Precisamos de ação
Precisamos de solidariedade
Ajuda-nos Senhor a restituir a nossa dignidade.
E no término desta minha oração
Eu deixo um uivo sentido
Que espalhando no universo se faça ouvido
Ecoando na alma do homem bom
Possamos ter um espaço em seu coração
Ajuda-nos Senhor!
Au..Au...
AUMÉM!
Cora Maria
****************************************************************
Adote um animal!!!
www.familiaauquimia.com.br
Ajuda-nos Senhor
Fazemos parte da vossa Divina Criação
Neste nosso mundo cão, não basta apenas ter piedade
Precisamos de solidariedade
Precisamos de ação.
Além de um pedaço de um chão,
Um alojamento nos corações
Ajuda-nos Senhor...
É tão difícil a madrugada gelada
A chuva, a enxurrada
O sol escaldante
E a fome humilhante.. .
Ajuda-nos Senhor....
É tão difícil ser enxotado a todo instante
Nesta terra, como todos,
Também somos viajantes
É tão pouco o que te pedimos...
Um cobertor que mesmo em trapinhos,
Possa aquecer nosso corpinho.
Uma família,
Um carinho
Uma água bem fresquinha,
Uma panelinha com um pouco de comidinha
Um afago nem que seja de vez em quando
O pouco que vier, vale tanto...
Proteja-nos Senhor.
Das surras que não merecemos,
As vezes tão pouco entendemos.. .
Proteja-nos da violência
Da impaciência.. .
E ajuda-nos a entender quando nossos atos forem de desobediência
Ajuda-nos Senhor
Nos só podemos retribuir esta graça, doando nosso amor
Lambendo o rosto do nosso protetor
Ajuda-nos Senhor
Tocando os corações, incentivando- os para adoções
Somos muitos, somos milhares.
Somos pretos, somos brancos, malhados, idosos,
cansados, desiludidos e traumatizados
Somos abandonados das ruas
Aglomerados nas instituições
Suplicando por uma adoção....
Ajuda-nos Senhor
Não basta ter piedade
Precisamos de ação
Precisamos de solidariedade
Ajuda-nos Senhor a restituir a nossa dignidade.
E no término desta minha oração
Eu deixo um uivo sentido
Que espalhando no universo se faça ouvido
Ecoando na alma do homem bom
Possamos ter um espaço em seu coração
Ajuda-nos Senhor!
Au..Au...
AUMÉM!
Cora Maria
****************************************************************
Adote um animal!!!
www.familiaauquimia.com.br
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Atenção aos primeiros sinais de violência:
Atenção aos primeiros sinais de violência:
"No sábado da semana passada, cometi meu primeiro assassinato. A vítima foi minha querida cachorra Sparkle. Nunca vou esquecer o uivo que ela deu. Pareceu algo quase humano. Então nós rimos e batemos mais nela".
Esta frase foi extraída do diário de Luke Woodham, 16 anos, acusado pela morte da mãe e por ter matado a tiros dois colegas no Mississippi.
Brenda Spencer, outra colegial, costumava se divertir ateando fogo na cauda de cães e gatos e ninguém deu muita importância a isto até que ela matou duas crianças nos EUA.
O "serial killer" Jeffrey Dahmer costumava empalar sapos quando criança e "o estrangulador de Boston", Albert de Salvo, responsável pelo assassinato de 13 mulheres, era um especialista em armadilhas para animais.
Esses exemplos ilustram uma macabra conexão entre a crueldade oferecida aos animais e a violência contra as pessoas e autorizam especialistas como Allen Brantley, do FBI, a afirmar que maltratar um animal nunca é, apenas, um fato lamentável, mas sim um sério alerta de perigo.
Inúmeras pesquisas têm comprovado este vínculo de violência ("abuse connection") e não só em casos patológicos.
Em New Jersey, por exemplo, 88% das famílias tratadas por conta de abusos contra crianças tinham histórico de agressão aos animais.
Pesquisa com mulheres espancadas em Utah, demonstrou que 71% das que tinham animais de estimação relataram que seus agressores também os haviam maltratado.
(Estes e outros dados em http://www.pet-abuse.com/ e nas dezenas de links sugeridos pela página).
Quando discutimos a educação das crianças, devemos dar atenção a este tema e incentivar todas as formas de cuidado para com os animais.
Os efeitos benéficos serão sentidos não só pelos animais - o que já seria razão suficiente - mas também pela criança que estrutura seus valores morais.
Essa possibilidade já havia sido percebida por muitos pensadores desde os gregos antigos, até Shopenhauer, Nietzsche e Kant e valorizado por tradições religiosas como o budismo.
Ocorre que nossa época parece ter incorporado uma insensibilidade radical diante do destino das outras formas de vida (o que também estimulará o tratamento dos seres humanos como objetos descartáveis).
Assim, as experiências com bichos continuam sendo feitas, a maior parte delas para testar cosméticos envolvendo, por exemplo, pingar substâncias químicas nos olhos de coelhos e medir a extensão dos danos.
Assim, convive-se com a estupidez de um mercado de produtos feitos com a pele ou o couro de animais selvagens; com a "caça esportiva" - um estranho esporte, assinale-se, onde uma das partes deve morrer para a diversão da outra, com as exibições de animais em circos, etc.
Nada disso se compara, entretanto, com o tratamento oferecido às aves, bovinos ou suínos nas chamadas "fazendas industriais" de forma que se todos soubessem a história da carne que comem, penso que muitos perderiam o apetite (os interessados podem acessar, por exemplo, http://www.peta.org/ , onde há vídeos sobre as fazendas industriais).
Por estas e por outras, o que havia de carnívoro em mim, bate em retirada um tanto quanto envergonhadamente. Pelo motivo de Jeremy Benthan para quem, frente aos animais, a verdadeira questão não era a de saber se eles seriam capazes de raciocinar, mas sim se eles seriam capazes de sofrer. Se lembrarmos disto, muita coisa em nossa vida irá mudar, a começar por nossas refeições.
Marcos Rolim (texto autorizado pelo autor)
www.pet-abuse.com
www.peta.org
"No sábado da semana passada, cometi meu primeiro assassinato. A vítima foi minha querida cachorra Sparkle. Nunca vou esquecer o uivo que ela deu. Pareceu algo quase humano. Então nós rimos e batemos mais nela".
Esta frase foi extraída do diário de Luke Woodham, 16 anos, acusado pela morte da mãe e por ter matado a tiros dois colegas no Mississippi.
Brenda Spencer, outra colegial, costumava se divertir ateando fogo na cauda de cães e gatos e ninguém deu muita importância a isto até que ela matou duas crianças nos EUA.
O "serial killer" Jeffrey Dahmer costumava empalar sapos quando criança e "o estrangulador de Boston", Albert de Salvo, responsável pelo assassinato de 13 mulheres, era um especialista em armadilhas para animais.
Esses exemplos ilustram uma macabra conexão entre a crueldade oferecida aos animais e a violência contra as pessoas e autorizam especialistas como Allen Brantley, do FBI, a afirmar que maltratar um animal nunca é, apenas, um fato lamentável, mas sim um sério alerta de perigo.
Inúmeras pesquisas têm comprovado este vínculo de violência ("abuse connection") e não só em casos patológicos.
Em New Jersey, por exemplo, 88% das famílias tratadas por conta de abusos contra crianças tinham histórico de agressão aos animais.
Pesquisa com mulheres espancadas em Utah, demonstrou que 71% das que tinham animais de estimação relataram que seus agressores também os haviam maltratado.
(Estes e outros dados em http://www.pet-abuse.com/ e nas dezenas de links sugeridos pela página).
Quando discutimos a educação das crianças, devemos dar atenção a este tema e incentivar todas as formas de cuidado para com os animais.
Os efeitos benéficos serão sentidos não só pelos animais - o que já seria razão suficiente - mas também pela criança que estrutura seus valores morais.
Essa possibilidade já havia sido percebida por muitos pensadores desde os gregos antigos, até Shopenhauer, Nietzsche e Kant e valorizado por tradições religiosas como o budismo.
Ocorre que nossa época parece ter incorporado uma insensibilidade radical diante do destino das outras formas de vida (o que também estimulará o tratamento dos seres humanos como objetos descartáveis).
Assim, as experiências com bichos continuam sendo feitas, a maior parte delas para testar cosméticos envolvendo, por exemplo, pingar substâncias químicas nos olhos de coelhos e medir a extensão dos danos.
Assim, convive-se com a estupidez de um mercado de produtos feitos com a pele ou o couro de animais selvagens; com a "caça esportiva" - um estranho esporte, assinale-se, onde uma das partes deve morrer para a diversão da outra, com as exibições de animais em circos, etc.
Nada disso se compara, entretanto, com o tratamento oferecido às aves, bovinos ou suínos nas chamadas "fazendas industriais" de forma que se todos soubessem a história da carne que comem, penso que muitos perderiam o apetite (os interessados podem acessar, por exemplo, http://www.peta.org/ , onde há vídeos sobre as fazendas industriais).
Por estas e por outras, o que havia de carnívoro em mim, bate em retirada um tanto quanto envergonhadamente. Pelo motivo de Jeremy Benthan para quem, frente aos animais, a verdadeira questão não era a de saber se eles seriam capazes de raciocinar, mas sim se eles seriam capazes de sofrer. Se lembrarmos disto, muita coisa em nossa vida irá mudar, a começar por nossas refeições.
Marcos Rolim (texto autorizado pelo autor)
www.pet-abuse.com
www.peta.org
domingo, 8 de novembro de 2009
Polícia prende jovem que enrolou gata em fita adesiva nos EUA
Quem dera no nosso país de 3º Mundo esses psicopatas também fossem presos ao invés de pagarem cestas básicas (para humanos!!)
Polícia prende jovem que enrolou gata em fita adesiva nos EUA
Felino foi encontrado na semana passada em praça na Filadélfia.
James Davis, de 19 anos, foi detido no domingo acusado de crueldade contra animais. (Foto: AP)
O norte-americano James Davis, de 19 anos, foi preso por policiais neste domingo (27) na Filadélfia, nos Estados Unidos, acusado de crueldade contra animais por ter enrolado fita adesiva em uma gata. O felino foi encontrado na última terça-feira (22.10.2009) enrolado com fita adesiva, das patas ao pescoço, em uma praça na Filadélfia. Levado à sociedade protetora dos animais do estado da Pensilvânia, o animal teve a fita retirada do pelo e passa bem. Na ocasião, panfletos tinham sido distribuídos na região onde a gata foi encontrada, e uma recompensa de US$ 1 mil (cerca de R$ 1,8 mil) havia sido oferecida.
Gata foi encontrada coberta de fita, das patas ao pescoço. (Foto: Divulgação/Pennsylvania Society for the Prevention of Cruelty to Animals)
Polícia prende jovem que enrolou gata em fita adesiva nos EUA
Felino foi encontrado na semana passada em praça na Filadélfia.
James Davis, de 19 anos, foi detido no domingo acusado de crueldade contra animais. (Foto: AP)
O norte-americano James Davis, de 19 anos, foi preso por policiais neste domingo (27) na Filadélfia, nos Estados Unidos, acusado de crueldade contra animais por ter enrolado fita adesiva em uma gata. O felino foi encontrado na última terça-feira (22.10.2009) enrolado com fita adesiva, das patas ao pescoço, em uma praça na Filadélfia. Levado à sociedade protetora dos animais do estado da Pensilvânia, o animal teve a fita retirada do pelo e passa bem. Na ocasião, panfletos tinham sido distribuídos na região onde a gata foi encontrada, e uma recompensa de US$ 1 mil (cerca de R$ 1,8 mil) havia sido oferecida.
Gata foi encontrada coberta de fita, das patas ao pescoço. (Foto: Divulgação/Pennsylvania Society for the Prevention of Cruelty to Animals)
sábado, 24 de outubro de 2009
Luna para adoção!!
sábado, 10 de outubro de 2009
Encontrei seu cão
Encontrei seu cão
Olá, hoje eu encontrei seu cão em um bairro na cidade. Não, ele não foi adotado por ninguém. Na nossa cidade a maioria das pessoas já tem cães e aqueles que não têm nenhum não querem um cão.
Eu sei que você esperava que ele encontrasse um bom lar quando o deixou aqui, mas ele não encontrou. Quando o vi pela primeira vez, ele estava sozinho, com sede, magro e mancava por causa de um machucado na pata.
Eu queria tanto ser você naquele momento em que parei na frente dele. Mas eu estava trabalhando. Você devia ter visto a sua cauda abanando e seus olhos brilhando, se aproximando para pular em meus braços, pois ele sabia que você o encontraria, sabia que você não esqueceria dele. Em seus olhos eu via o perdão pelo sofrimento e pela dor por que ele havia passado em sua jornada sem fim à sua procura... Mas eu não era você.
E, apesar das minhas tentativas de convencê-lo a se aproximar, seus olhos viam um estranho. Ele não confiava em mim. Meu uniforme o assustava e ele não se aproximava.
Ele virou as costas e o segui por instantes tendo a certeza de que esse caminho o levaria a você. Ele não entende que você não está procurando por ele. Ele só sabe que você não está lá, sabe apenas que precisa te encontrar. Isso é mais importante do que comida, água ou um estranho como eu.
Veja bem, ele não é um cão selvagem. Ao domesticá-lo, você tirou dele o instinto de sobrevivência nas ruas. Ele só sabe que precisa caminhar o dia todo. Ele não sabe que o sol e o calor podem custar-lhe a vida. Ele só sabe que precisa encontrá-lo e mesmo machucado caminha e assustado mesmo sem demonstrar se afasta.
Aproximei-me com cuidado, acenei e mesmo com dúvida ele veio até mim, o acariciei, coloquei uma guia leve sobre seu pescoço e como se fosse seu dono, dei muitas voltas pela rua a procura de você.
O tempo passou e vi que ninguém sabia onde você estava. Carinhosamente e como se fosse o meu cão o coloquei junto ao meu coração e o recolhi das ruas.
Penso em levá-lo para casa, mas tenho outros e meu espaço já não mais seria suficiente.
Aguardei um pouco na esperança de que você aparecesse e sentindo a falta da alegria dele me questionando onde você está... Bem, você não apareceu.
Por dias estive ao lado de seu cão aguardando a sua vinda, dei todo o carinho que ele necessitou, mas uma das coisas que ele mais queria era te ver.
Infelizmente os dias se passaram e ele adoeceu e já não comia mais.
Sua alegria era transmitida por um olhar entristecido. E assim ele foi deixando este mundo.
Mesmo nos últimos momentos de sua vida eu estava lá, mesmo que por minutos ao lado e
esperando para ver o brilho, por um instante sequer, naqueles olhos vazios.
Rezei, pedindo que sua jornada o tenha levado àquele lugar que acho que você esperava que ele encontrasse. Se você soubesse por quanta coisa ele passou para chegar lá...
Hoje, eu que sempre fui criticado por você acompanho estes momentos e sofro ao vê-lo, e sei que, se ele acordasse agora, e eu fosse você, seus olhos brilhariam ao reconhecê-lo, ele abanaria sua cauda, perdoando-o por tê-lo abandonado.
Enio R. Carreiro.
Funcionário do CCZ - Mogi das Cruzes
Formação de Oficial de Controle Animal - BEA
terça-feira, 6 de outubro de 2009
Nosso site mudou!!
domingo, 20 de setembro de 2009
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
19/09 FEIRA DE ADOÇÃO NA TIJUCA!!
Familia AUquimia e ACCG convidam, com a participação do CCZ-RJ para nossa
Teremos lindos animais procurando por uma família!
Dia: 19 de setembro de 2009
Horário: 11h às 16h
Local: Estacionamento do supermercado Extra-Tijuca
Rua Mariz e Barros,975/1037
Av. Heitor Beltrão,37/38 (estaremos na entrada pelo lado da Av. Heitor Beltrão)
Venham conhecer nossos amores!
Venha adotar um amigo!
Venha apadinhar um dos nosso focinhos!
*Maioridade
*Original e Xérox de: CPF, Identidade e de comprovante de residência
Estaremos recebendo doações para nossos animais no local!!
Toda ajuda é muito bem vinda !!
-Ração (cães e gatos - adulto e filhote)
-Vermífugos
-Caminhas, cobertores, edredons, lençóis, etc (mesmo usados! Tudo o que possa aquecer nossos amores!!)
-comedouros e potinhos
-medicamentos (humanos e veterinários, mesmo usados!)
-coleiras e guias
-antipulgas e anticarrapatos
-produtos de limpeza: cloro, lysoform, sabão em pó, etc
-jornal
-contribuição financeira
TODAS AS DOAÇÕES SERÃO DIVIDIDAS ENTRE ACCG, FAMILIA AUQUIMIA E CCZ-RJ
PRECISAMOS DE VOLUNTÁRIOS !
Gatinhos também marcarão presença na feirinha!!!
Qualquer dúvida é só ligar:
(0xx21) 9777-1110 / 8846 9414 / 9465-6093
AVISEM OS AMIGOS!
Beijocas
Feirinha de Adoção!
Dia: 19 de setembro de 2009
Horário: 11h às 16h
Local: Estacionamento do supermercado Extra-Tijuca
Rua Mariz e Barros,975/1037
Av. Heitor Beltrão,37/38 (estaremos na entrada pelo lado da Av. Heitor Beltrão)
Venham conhecer nossos amores!
Venha adotar um amigo!
Venha apadinhar um dos nosso focinhos!
Para adotar é necessário:
*Maioridade
*Original e Xérox de: CPF, Identidade e de comprovante de residência
Estaremos recebendo doações para nossos animais no local!!
Toda ajuda é muito bem vinda !!
-Ração (cães e gatos - adulto e filhote)
-Vermífugos
-Caminhas, cobertores, edredons, lençóis, etc (mesmo usados! Tudo o que possa aquecer nossos amores!!)
-comedouros e potinhos
-medicamentos (humanos e veterinários, mesmo usados!)
-coleiras e guias
-antipulgas e anticarrapatos
-produtos de limpeza: cloro, lysoform, sabão em pó, etc
-jornal
-contribuição financeira
TODAS AS DOAÇÕES SERÃO DIVIDIDAS ENTRE ACCG, FAMILIA AUQUIMIA E CCZ-RJ
PRECISAMOS DE VOLUNTÁRIOS !
Gatinhos também marcarão presença na feirinha!!!
Qualquer dúvida é só ligar:
(0xx21) 9777-1110 / 8846 9414 / 9465-6093
AVISEM OS AMIGOS!
Beijocas
sábado, 23 de maio de 2009
Lilly porte pequenino para adoção!!
Eu sou a Lilly!!!
Sou porte pequenino!
Sou realmente pequena, tenho em torno de 5kg!!
Sou realmente pequena, tenho em torno de 5kg!!
Já estou castrada, vacinada e vermifugada.
Sou muuuito carinhosa e alegre!
Para me adotar entre em contato com (0xx21) 9777-1110 ou familia.auquimia@gmail.com
domingo, 26 de abril de 2009
Ditadura do pedigree castiga cães com doenças genéticas
A reportagem trata sobre os animais do Reino Unido.
Mas não se deixem enganar!!
É comum também no Brasil os animais com doenças genéticas...
Pobres dos animais!
_________________________________________________________________
Retirado de http://bichos.uol.com.br/ultnot/bbc/ult4550u475.jhtm
No Reino Unido, cães de raça pura, os chamados cães com pedigree, estão sofrendo de doenças genéticas em conseqüência de anos de cruzamentos entre indivíduos com parentesco próximo, mostrou um documentário da BBC exibido na terça-feira (19).
Segundo o programa "Pedigree Dogs Exposed" (algo como "Cães com pedigree expostos", na tradução livre), as doenças refletem a cultura de priorizar a aparência dos animais usados em shows em detrimento da sua saúde.
O documentário exibiu cães da raça rei Charles Spaniel cavalier com cérebros maiores que os crânios, boxers portadores de epilepsia e uma fêmea buldogue que não podia dar à luz sem assistência.
Mesmo com a saúde debilitada, os cães são autorizados a participar de competições.
Além disso, o Kennel Club do país aceita registrar animais nascidos de cruzamentos entre mãe e filho ou irmãos e irmãs.
A prática é comum como forma de manter o padrão estético apreciado como puro no meio.
Três em cada quatro dos 7 milhões de cães que vivem no Reino Unido têm pedigree, gerando para seus donos um custo anual de cerca de 10 milhões de libras esterlinas (mais de R$ 31 milhões) só com veterinário.
"Preço terrível"
Uma pesquisa recente realizada pelo Imperial College de Londres mostrou que os cruzamentos entre cães com parentesco próximo são tão comuns em pugs que os cerca de 10 mil animais registrados no Reino Unido vêm de uma linhagem de apenas 50 indivíduos distintos.
"As pessoas estão realizando cruzamentos que seriam, em primeiro lugar, totalmente ilegais em seres humanos", disse o professor de genética do University College of London Steve Jones. "Isto é absolutamente insano do ponto de vista da saúde dos animais. Algumas raças estão pagando um preço terrível em termos de doenças genéticas."
Entrevistado pelo programa, o veterinário Mark Evans, da organização pelos direitos dos animais RSPCA, culpou o sistema de registro e as regras de aparência que determinam a lógica no mundo canino.
"O bem-estar e a qualidade de vida de muitos cães de pedigree estão seriamente comprometidos pelas práticas estabelecidas em função da aparência, guiadas primariamente pelas regras e requerimentos do registro e das competições", afirmou.
Entretanto, uma porta-voz do Kennel Club britânico disse que a entidade está trabalhando "incansavelmente" para melhorar a saúde dos cães de raça.
"Qualquer cão pode participar de exposições. Cabe ao juiz decidir se ele corresponde aos padrões da raça", disse Caroline Kisko. "Quando as características se tornam exageradas, ocorrem os problemas de saúde. Isto é algo que o Kennel Club não estimula. Ao contrário, ativamente educa as pessoas através de campanhas, incluindo os juízes, contra esse tipo de prática."
____________________________________________________________________
NÃO ESTIMULE ESSE COMÉRCIO ABUSIVO DE VIDAS!!
NÃO COMPRE: ADOTE!!!
QUEM AMA ADOTA!!!
www.familiaauquimia.com.br
Mas não se deixem enganar!!
É comum também no Brasil os animais com doenças genéticas...
Pobres dos animais!
_________________________________________________________________
Retirado de http://bichos.uol.com.br/ultnot/bbc/ult4550u475.jhtm
No Reino Unido, cães de raça pura, os chamados cães com pedigree, estão sofrendo de doenças genéticas em conseqüência de anos de cruzamentos entre indivíduos com parentesco próximo, mostrou um documentário da BBC exibido na terça-feira (19).
Segundo o programa "Pedigree Dogs Exposed" (algo como "Cães com pedigree expostos", na tradução livre), as doenças refletem a cultura de priorizar a aparência dos animais usados em shows em detrimento da sua saúde.
O documentário exibiu cães da raça rei Charles Spaniel cavalier com cérebros maiores que os crânios, boxers portadores de epilepsia e uma fêmea buldogue que não podia dar à luz sem assistência.
Mesmo com a saúde debilitada, os cães são autorizados a participar de competições.
Além disso, o Kennel Club do país aceita registrar animais nascidos de cruzamentos entre mãe e filho ou irmãos e irmãs.
A prática é comum como forma de manter o padrão estético apreciado como puro no meio.
Três em cada quatro dos 7 milhões de cães que vivem no Reino Unido têm pedigree, gerando para seus donos um custo anual de cerca de 10 milhões de libras esterlinas (mais de R$ 31 milhões) só com veterinário.
"Preço terrível"
Uma pesquisa recente realizada pelo Imperial College de Londres mostrou que os cruzamentos entre cães com parentesco próximo são tão comuns em pugs que os cerca de 10 mil animais registrados no Reino Unido vêm de uma linhagem de apenas 50 indivíduos distintos.
"As pessoas estão realizando cruzamentos que seriam, em primeiro lugar, totalmente ilegais em seres humanos", disse o professor de genética do University College of London Steve Jones. "Isto é absolutamente insano do ponto de vista da saúde dos animais. Algumas raças estão pagando um preço terrível em termos de doenças genéticas."
Entrevistado pelo programa, o veterinário Mark Evans, da organização pelos direitos dos animais RSPCA, culpou o sistema de registro e as regras de aparência que determinam a lógica no mundo canino.
"O bem-estar e a qualidade de vida de muitos cães de pedigree estão seriamente comprometidos pelas práticas estabelecidas em função da aparência, guiadas primariamente pelas regras e requerimentos do registro e das competições", afirmou.
Entretanto, uma porta-voz do Kennel Club britânico disse que a entidade está trabalhando "incansavelmente" para melhorar a saúde dos cães de raça.
"Qualquer cão pode participar de exposições. Cabe ao juiz decidir se ele corresponde aos padrões da raça", disse Caroline Kisko. "Quando as características se tornam exageradas, ocorrem os problemas de saúde. Isto é algo que o Kennel Club não estimula. Ao contrário, ativamente educa as pessoas através de campanhas, incluindo os juízes, contra esse tipo de prática."
____________________________________________________________________
NÃO ESTIMULE ESSE COMÉRCIO ABUSIVO DE VIDAS!!
NÃO COMPRE: ADOTE!!!
QUEM AMA ADOTA!!!
www.familiaauquimia.com.br
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009
Secretário que mandou matar cães em Friburgo foi afastado
Muito triste que existam no mundo pessoas como esse Marcelo Jaccoud.
Abaixo a repostagem e mais abaixo o texto de Fátima Borges sobre o assunto:
---------------------------------------------------------------------------------------
"O secretário municipal de Serviços Públicos de Nova Friburgo, Marcelo Jaccoud, responsável confesso do extermínio de cães na cidade serrana, conforme o JB Estado publicou no fim de semana, foi exonerado pelo prefeito Heródoto Bento de Mello.
Em nota oficial, o prefeito disse que o procedimento de Jaccoud "foi um procedimento intempestivo e impensado". Heródoto explicou a atitude de demitir o auxiliar. - Ao chegar de Brasília no último dia 12, preocupado com a ação precipitada do Secretário de Serviços Públicos, engenheiro Marcelo Jaccoud, e, mais ainda, com suas inoportunas e infelizes declarações, captadas em um grampo secreto (...) chamei-o para saber a sua versão dos fatos. Infelizmente, não pude lhe dar razão, motivo pelo qual ele colocou prontamente o seu cargo à minha disposição.
Na nota oficial fica explícito que Heródoto não gostou do que o secretário fez e falou: - O ato dele e, pior, as suas palavras, ditas em momentos de irreflexão — sobretudo aquelas que, se mal interpretadas, são uma ofensa a nossos irmãos —, me colocaram na posição de aceitar, imediatamente, seu pedido de exoneração, o que fiz, completou.
O fato polêmico, em que está envolvido o secretário Marcelo Jaccoud foi a morte de três cães, dois rotweillers e um bullterrier, que estavam no pátio da prefeitura, amarrados por correntes, depois de recolhidos pelo Corpo de Bombeiro. Os animais foram mortos a pedido do secretário municipal de Serviços Públicos, Marcelo Jaccoud.
Ao ser questionado, o secretário confirmou ter determinado a morte induzida dos três cães, e ainda usou palavras discriminatórias, "comparo os animais de rua a crianças pobres e negras", gravadas pela pessoa que o questionou.
17/02/2009 14:44"
Fonte: http://jbestado.jb.com.br/noticia/secretario_que_mandou_matar_caes_em_friburgo_foi_afastado-1886
---------------------------------------------------------------------------------------------
“COMPARO OS ANIMAIS DE RUA A CRIANÇAS POBRES E NEGRAS”
Como, Secretário? Os animais foram assassinados a seu mando!
A infeliz frase discriminadora, proferida pelo Sr. Marcelo Jaccoud - Secretário Municipal de Serviços Públicos de Nova Friburgo, no Estado do Rio de janeiro -, só vem confirmar o que sempre digo: Quem faz com bicho, faz com gente, é só uma questão de tempo e oportunidade.
O exemplo vem de cima, a discriminação ao que quer que seja deveria ser punida exemplarmente!
As crianças pobres e negras são muito mais sensíveis que muita gente que se considera superior!
Após ser questionado pela matança de três animais de rua, recolhidos pelos bombeiros da cidade, o Sr. Marcelo Jaccoud respondeu e, graças a Deus está gravado, que comparava os animais de rua a crianças pobres e negras. Devo concluir que o referido Secretário teria a coragem de determinar o mesmo destino cruel para as crianças pobres e negras?
O prefeito da cidade de Nova Friburgo achou por bem aceitar o pedido de afastamento do Sr. Marcelo Jaccoud do cargo de secretário, mas uma dúvida persiste em minha cabeça: Será que esta mesma declaração dita a portas fechadas causaria a mesma reação?
Vamos jogar limpo!
E, o assassinato dos animais vai ficar impune mesmo?
Como fica a Lei de Crimes Ambientais? Esquecida?
Não está público e notório de que quem extermina animais sem defesa, incentivando a violência é capaz de qualquer coisa?
Segundo o prefeito, o procedimento do Sr. Marcelo foi intempestivo e impensado. Será? Ele teve tempo de refletir sobre o destino dos animais e optou por matá-los!
Algumas pessoas podem até achar que o afastamento do tal Secretário foi o suficiente, não concordo, é pouco pelo que declarou sobre as crianças pobres e negras e pelo assassinato de seres sem defesa.
Caberiam aqui duas denúncias: a primeira em relação à discriminação com as pessoas carentes, principalmente, com as crianças e a segunda contra crueldades com animais. Leis existem para serem cumpridas!
Nos Estados Unidos sempre que há qualquer denúncia contra crueldades em animais, esta é logo investigada, pois segundo os especialistas, onde há maus tratos com animais existem crianças ou idosos sendo vítimas também.
Por essas e outras, sempre incentivo às denúncias contra crueldades com animais, pois concordo plenamente com: Quem faz com bicho, faz com gente, é só uma questão de tempo e oportunidade!
Vamos denunciar pessoal!
Maltratar animais sem defesa é apenas o primeiro passo, o resto vem com o tempo. Olho vivo!
Fonte: http//jbestado.jb.com.br/noticia/secretario_que_mandou_matar_caes_em_friburgo_foi_afastado_1886
Foto: http://beija-flor.nafoto.net/photo20050124145919.html
Por: Fátima Borges – Professora de Português e Teatro Infantil, Colunista, Artista Plástica e Poetisa.--
"Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, seja animal ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar seu semelhante." - Albert Schweitzer ( Nobel da Paz - 1952)
"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa. E, por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso." (Edward Everett Hale (1823-1909)
Abaixo a repostagem e mais abaixo o texto de Fátima Borges sobre o assunto:
---------------------------------------------------------------------------------------
"O secretário municipal de Serviços Públicos de Nova Friburgo, Marcelo Jaccoud, responsável confesso do extermínio de cães na cidade serrana, conforme o JB Estado publicou no fim de semana, foi exonerado pelo prefeito Heródoto Bento de Mello.
Em nota oficial, o prefeito disse que o procedimento de Jaccoud "foi um procedimento intempestivo e impensado". Heródoto explicou a atitude de demitir o auxiliar. - Ao chegar de Brasília no último dia 12, preocupado com a ação precipitada do Secretário de Serviços Públicos, engenheiro Marcelo Jaccoud, e, mais ainda, com suas inoportunas e infelizes declarações, captadas em um grampo secreto (...) chamei-o para saber a sua versão dos fatos. Infelizmente, não pude lhe dar razão, motivo pelo qual ele colocou prontamente o seu cargo à minha disposição.
Na nota oficial fica explícito que Heródoto não gostou do que o secretário fez e falou: - O ato dele e, pior, as suas palavras, ditas em momentos de irreflexão — sobretudo aquelas que, se mal interpretadas, são uma ofensa a nossos irmãos —, me colocaram na posição de aceitar, imediatamente, seu pedido de exoneração, o que fiz, completou.
O fato polêmico, em que está envolvido o secretário Marcelo Jaccoud foi a morte de três cães, dois rotweillers e um bullterrier, que estavam no pátio da prefeitura, amarrados por correntes, depois de recolhidos pelo Corpo de Bombeiro. Os animais foram mortos a pedido do secretário municipal de Serviços Públicos, Marcelo Jaccoud.
Ao ser questionado, o secretário confirmou ter determinado a morte induzida dos três cães, e ainda usou palavras discriminatórias, "comparo os animais de rua a crianças pobres e negras", gravadas pela pessoa que o questionou.
17/02/2009 14:44"
Fonte: http://jbestado.jb.com.br/noticia/secretario_que_mandou_matar_caes_em_friburgo_foi_afastado-1886
---------------------------------------------------------------------------------------------
“COMPARO OS ANIMAIS DE RUA A CRIANÇAS POBRES E NEGRAS”
Como, Secretário? Os animais foram assassinados a seu mando!
A infeliz frase discriminadora, proferida pelo Sr. Marcelo Jaccoud - Secretário Municipal de Serviços Públicos de Nova Friburgo, no Estado do Rio de janeiro -, só vem confirmar o que sempre digo: Quem faz com bicho, faz com gente, é só uma questão de tempo e oportunidade.
O exemplo vem de cima, a discriminação ao que quer que seja deveria ser punida exemplarmente!
As crianças pobres e negras são muito mais sensíveis que muita gente que se considera superior!
Após ser questionado pela matança de três animais de rua, recolhidos pelos bombeiros da cidade, o Sr. Marcelo Jaccoud respondeu e, graças a Deus está gravado, que comparava os animais de rua a crianças pobres e negras. Devo concluir que o referido Secretário teria a coragem de determinar o mesmo destino cruel para as crianças pobres e negras?
O prefeito da cidade de Nova Friburgo achou por bem aceitar o pedido de afastamento do Sr. Marcelo Jaccoud do cargo de secretário, mas uma dúvida persiste em minha cabeça: Será que esta mesma declaração dita a portas fechadas causaria a mesma reação?
Vamos jogar limpo!
E, o assassinato dos animais vai ficar impune mesmo?
Como fica a Lei de Crimes Ambientais? Esquecida?
Não está público e notório de que quem extermina animais sem defesa, incentivando a violência é capaz de qualquer coisa?
Segundo o prefeito, o procedimento do Sr. Marcelo foi intempestivo e impensado. Será? Ele teve tempo de refletir sobre o destino dos animais e optou por matá-los!
Algumas pessoas podem até achar que o afastamento do tal Secretário foi o suficiente, não concordo, é pouco pelo que declarou sobre as crianças pobres e negras e pelo assassinato de seres sem defesa.
Caberiam aqui duas denúncias: a primeira em relação à discriminação com as pessoas carentes, principalmente, com as crianças e a segunda contra crueldades com animais. Leis existem para serem cumpridas!
Nos Estados Unidos sempre que há qualquer denúncia contra crueldades em animais, esta é logo investigada, pois segundo os especialistas, onde há maus tratos com animais existem crianças ou idosos sendo vítimas também.
Por essas e outras, sempre incentivo às denúncias contra crueldades com animais, pois concordo plenamente com: Quem faz com bicho, faz com gente, é só uma questão de tempo e oportunidade!
Vamos denunciar pessoal!
Maltratar animais sem defesa é apenas o primeiro passo, o resto vem com o tempo. Olho vivo!
Fonte: http//jbestado.jb.com.br/noticia/secretario_que_mandou_matar_caes_em_friburgo_foi_afastado_1886
Foto: http://beija-flor.nafoto.net/photo20050124145919.html
Por: Fátima Borges – Professora de Português e Teatro Infantil, Colunista, Artista Plástica e Poetisa.--
"Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, seja animal ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar seu semelhante." - Albert Schweitzer ( Nobel da Paz - 1952)
"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa. E, por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso." (Edward Everett Hale (1823-1909)
Assinar:
Postagens (Atom)





